Каждый из нас стремился реализовать свое призвание. Журналисты – тоже.
Многим в годы студенческой юности виделись где-то в перспективе интересная работа, признание  коллег и аудитории, самоутверждение.
Жизнь каждому дала свое испытание.
Хорошо жить в большом городе, например, в областном центре Луганске. Информации много, газет много, читателей тоже много. Можно выразить то, что думаешь, что задевает твои гражданские, человеческие чувства. Правда, за это можно пережить и горькие времена. Но в большом городе  всегда можно найти выход: сменить газету, открыть свою, уйти в ведомственную газету или заняться рекламой. И остаться самим собой, не подавлять в себе личность и волю к творчеству.
Намного сложнее в этом отношении приходится журналисту в сельской местности или в небольшом городке. Информации мало. Газета чаще всего одна, если не считать небольших приватных  или рекламных изданий. Читателей и покупателей мало. В случае чего перейти в другую газету или что-то новое учредить практически невозможно. И болит сердце журналиста оттого, что не выполняет своей миссии его газета, не раскрывается его талант в полной мере. А время вокруг горячее, проблем много. Целое поколение выросло уже, почти не видя книг и не читая газет. Скудеет душа человека. Разве может это не волновать настоящего журналиста?
Собрались журналисты районных и городских газет 22 марта 2008 г. в Луганском Пресс-клубе на свой семинар поделиться опытом работы с местной властью, особенно по части доступности информации о том, как принимаются решения, как учитываются интересы жителей, местных громад в районах.  Одновременно повысить свою юридическую грамотность, без которой в наше время журналисту работать невозможно. Специально для этого на тренинг прибыли юристы Донецкого центра «Медиа-Право» при  Проекте «Содействие активному участию граждан в противодействии коррупции в Украине  «Гідна Україна» Наталья Грановская и Олег Коваленко.
Обсудили ряд актуальных  вопросов доступности для независимых журналистов информации о деятельности местной власти. Особенно интересным оказался обмен опытом по таким вопросам:
Как складываются отношения журналистов с представителями местной власти?
Андрей Крюков, редактор газеты «Сватовские вести»: По-разному строятся, с каждым свои отношения. С райгосадминистрацией – свои, с райсоветом – свои, с поссоветом – свои. Но всех объединяет то, что от них трудно получить информацию по существу. При этом каждый хочет видеть хотя бы через номер свой портрет в газете, хорошую статью о себе, красивый отчет о своей работе. Бесплатная реклама себя.. А журналисты видят жизнь такой, какой она есть  Много обращается в редакции людей со своими наболевшими вопросами. Журналист пытается помочь: поднять проблему в печати, добиться решения. Но убеждается: те, кому положено реагировать, мало реагируют
Владимир Старун, журналист, Беловодский район: Полностью соглашаюсь с молодым коллегой. Чувствуешь себя скованным в получении информации, ибо вся она идет в печать только от учредителя. И он не даст возможности опубликовать актуальный живой материал. Попробовал я как-то написать статью о земельных паях, так те же самые лица, которые со страниц газеты не сходят, не предоставили мне информации. Получается, что раньше районным газетам лучше жилось. Раньше редактора  избирали  всем коллективом. Творческой свободы было больше. Доверия – больше. Доступ к информации – лучше. Был районный народный контроль, их рейды давали материал. По таким публикациям тогда даже в суд обращались. Было больше справедливости. А сейчас путают бюджет с содержанием газеты.

Валерий Жаровный, судебный репортер: Я от власти не очень надеюсь получить информацию, больше полагаюсь на личные контакты и на работу с различными службами. Много езжу по районам и заметил, что из-за моих резонансных публикаций каждый мой приезд в район – это ЧП, паника. Вижу, как люди надеются на журналистов, в редакциях буквально паломничество, чтобы журналист помог, вплоть до присутствия на суде. Для селян журналист в суде как будто выполняет какую-то миссию адвоката, своеобразного гаранта того, что закон будет соблюден.
О каких проблемах на селе больше всего болит сердце журналиста?
Андрей Крюков: Проблема номер один – коррупция, присвоение денег. Мы хотим, чтобы чиновники увидели, что коррупция становится их проблемой перед обществом. Общество уже не доверяет коррупционерам. Еще обращаю внимание на проблему образования – проблему рэкета в школе. Кто из родителей не платил в школу? К чему приучиваем детей?.
И еще – отношение местных властей к журналистам. Не угодил – стараются организовать давление, лишить самого необходимого для профессиональной деятельности.
Дарья Бондаренко, репортер, «Луганские объявления-плюс»: Использование прессы как служанки – для собственной рекламы. Ведущая проблема, конечно, земля. За ней следует многое, и заготовительные цены, и уменьшение поголовья скота из-за дешевых закупочных цен. А можем ли все это напечатать, посодействовать тем самым решению вопросов? Нет свободы СМИ. Заметным становится  также кадровый голод в СМИ. Растаяла система подготовки кадров, начиная от конкурса в вуз и заканчивая системой переподготовки, хорошей журналистской школой. Редакция должна быть больше, чем сейчас, это своего рода полноценный комплекс. А иначе видим снижение профессионализма.
Толубко Людмила, газета «Резон», Первомайск:  Проблема возникновения новых изданий, не зависящих от местной власти, формирования  творческих коллективов. В одиночку сейчас газеты не сделаешь. Наверное, нет еще достаточного слоя среднего класса и уверенного в себе бизнеса, чтобы сформировались условия для жизнедеятельности независимых газет. Но начинать надо.
Далее участники при помощи тренеров-юристов разобрались в ряде юридических моментов своей деятельности.
В конце была высказана идея о необходимости создания ассоциации независимых журналистов, которые во всех городах и весях области пытаются давать жителям правдивую информацию, а значит, помогают достойно жить. Ведь призвание журналиста в сельской местности – больше чем призвание.

Остается дополнить, что этот семинар-тренинг, посвященный обмену опытом преодоления проблем при получении информации о деятельности местной власти и некоторым юридическим аспекта журналистской деятельности, состоялся в рамках Проекта «Содействие активному участию граждан в противодействии коррупции в Украине «Достойная Украина».

                                                                                                                  
Сергей Калитвенцев.

Каково тебе живется, сельский журналист?

Заметки с семинара-тренинга журналистов