УКРАЇНА

ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОМИСЛОВОСТІ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ

Голові НПГ ш. ім. Баракова

м. Краснодона та Краснодонського району 

КАЛІТВЕНЦЕВУ Д.Д.

Шановний Дмитро Дмитровичу!

Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури облдержадміністрації спільно з територіальним управлінням Держгірпромнагляд по Луганській області та територіальною державною інспекцією праці у Луганській області розглянули Ваше звернення до голови обласної державної адміністрації Антипова О.М. стосовно недостатньо обґрунтованої відповіді Вам на попереднє звернення від 25.07. 2007 № 90/В та повідомляємо.

У результаті розгляду встановлено, що Ви, Дмитре Дмитровичу, під час складання звернення свідомо не взяли до уваги тексти висновку комісії, які розслідували технічної аварії на шахті ім. М.ГТ. Баракова (01.09.2005) та шахті „Дуванна» (26.02.2007):

- по шахті ім.. М.П. Баракова „осіб, що безпосередньо причетні до створення аварійної ситуації комісія не встановила. Разом з тим, комісія вважає, що при потуранні керівництва шахти та енергомеханічної служби ВАТ „Краснодонвугілля» (заступник головного механіка Гашинов В.В.) тривалий час не вживались заходи щодо виконання проектного рішення у забезпеченні роботи вугільного та породного комплексу, а інститутом „Південдніпрошахт» не здійснювався авторський нагляд за реалізацією проекту. Налагоджувальна організація УМДРГШО (керівник — заступник директора Григор’єв М.М.) здійснила налагоджувальні роботи з грубими помилками в обліку статичного навантаження канату»;

- по шахті „Дуванна», комісія вважає, що особами, причетними до аварії є начальник дільниці № 1 Діков О.І., в. о. начальника дільниці ВТБ Мєлєшко Ф.І., заступник директора з виробництва Руднєв І.Ю.

У той же час за інформацією від Територіальної державної інспекції праці стосовно Вашого звернення, дійсно в ході проведення перевірок додержання законодавства про працю у роботодавців державною інспекцією праці не встановлено жодного факту вимоги профспілок

про розірвання договору з керівниками підприємств, які порушують чинне законодавство про працю. Це не значить, що такі подання взагалі не існували, а свідчить про те, що у роботодавця зазначені подання або інформація про них були відсутні. Вимога НПГ шахти ім. М.П.Баракова м. Краснодон та Краснодонського району № 50/В від 15.05.2007 була спрямована вищому органу управління ВАТ „Краснодонвугілля», наглядовій раді ВАТ „Краснодонвугілля» та Фонду державного майна України. 

Крім того, Територіальна державна інспекція не наділена повноваженнями здійснювати нагляд та контроль за додержанням вимог Закону України „Про професійні спілки, їх прав та гарантії діяльності», тому це питання не перевірялось.

Перевірки додержання законодавства про працю в межах наданих повноважень були здійснені на структурному підрозділі шахти ім. М.П. Баракова ВАТ „Краснодонвугілля» в червні та вересні 2007 року. За результатами перевірок вжиті всі заходи згідно наданих повноважень.

З повагою

Начальник Головного управління

М.М.СМІРНОВ