21
Июл

В черговий раз  переконуємось в бездіяльності корумпованих державних органів(цілком можливо)  СВ ТУ ДБР в місті Полтава, Павлоградського  РВП ГУНП в Дніпропетровській області, Павлоградської районної окружної прокуратури.

Коллажи2
За останні три роки було подано до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяви про кримінальні злочини, що можливо скоєнні генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Вороніним Сергієм Анатолійовичем та йому підлеглими посадовими особами, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України (стаття 170 «Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій» та стаття 172 «Грубе порушення законодавства про працю», ч.2 ст 382 КК України Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Відоси1

Жодна (повторюємо – ЖОДНА!) із заяв про кримінальний злочин слідчими Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не була внесена в Єдиний реєстр досудових розслідувань, як того вимагає ч.1 ст. 214 КПК України. Зазначаємо, що згідно з вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, за скаргами членів НППО «Павлоградвугілля» про бездіяльність слідчих, щодо не внесення відомостей про можливо скоєні злочини до ЄРДР,  були внесені всі (!) необхідні відомості про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В результаті бездіяльності, корумпованості (цілком можливо) слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О. та процесуального керівника прокурора Павлоградської (місцевої ) районної окружної прокуратури  Ємельянова В.А. генеральний директор ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Воронін С.А. та йому підлеглі посадові особи на думку членів НППО «Павлоградвугілля» продовжує вчиняти  кримінальні злочини, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України (ч.2,4 ст.382 «Невиконання судового рішення»).

Відоси6

 

 Наша країна знаходиться у важкій ситуації, що обумовлено кризою та війною на її сході. Більшість громадян сьогодні беззахисні. Політика уряду-рух до Євроінтеграції, виведення країни до Європейських стандартів життя, про які анонсували в своїх програмах всі політичні сили та політики, що представлені у владі. Обіцяли боротися з впливом олігархів та їм підлеглих посадовим особам, на виконавчі державні органи, судову гілку влади.

Кожна країна, що хоче мати розвинену економіку, повинно мати виробництво, рівень якого обумовлюється наявністю робочих місць, безпечними умовами праці,гідного ставлення до працівників. Все це не можливо поки олігархи не дотримуються основного закону  Конституції України , Законів України, міжнародних договорів ратифікованих Верховною радою України.

Україна та Українці чекали багато років на те, що з’явиться дійсно справедливий, неупереджений, некорумпований правоохоронний орган, який буде боротися з корупцією в судах та правоохоронних органах.

Такий орган був створений під назвою Державне Бюро Розслідувань.

Місія ДБР – встановлення справедливості у суспільстві шляхом незалежного та всебічного розслідування злочинів задля притягнення винних до відповідальності, незважаючи на їхні посади, зв’язки та ресурси.

Завданнями Державного бюро розслідувань є своєчасне запобігання, виявлення, припинення, швидке розкриття та об’єктивне розслідування злочинів, віднесених до компетенції Бюро.

При реалізації цих завдань Державне бюро розслідувань буде неухильно дотримуватись принципів верховенства права, відповідно до якого людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю, а права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; законності, справедливості, неупередженості, незалежності і персональної відповідальності кожного працівника Державного бюро розслідувань.

Але ми можемо сказати, що змін не відбувається. Ситуація погіршується, через корумпованість (цілком можливо) керівництва, слідчих СВ ТУ ДБР у м. Полтава.

За заявою голови НППО «Павлоградвугілля» про можливе вчинення кримінального правопорушення слідчим Болотовим Р.О. та прокурором Ємельяновим В.А., слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава – Гольник Л.В. зобов’язав уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР.

михайлюк

І відразу ми звертаємо увагу на те, що СВ ТУ ДБР у місті Полтава порушили ст.214 КПК України.

Призначено для проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені ЄРДР 62019170000001136 за ст.396 КК України слідчого СВ ТУ ДБР у м. Полтава Кудиненко Назара Миколайовича.

На адресу НППО «Павлоградвугілля» прийшли листи в яких були постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні та про закриття кримінального провадження ЄРДР 6201910000001136.

Слідчим  другого СУ ТУ ДБР у м. Полтава Кудиненко Н.М.  не проведені  належним чином процесуальні слідчі дії, не опитані  представник НППО «Павлоградвугілля»  Михайлюк О.В., не опитані потерпілі особи як свідки.

Це означає, що не всі процесуальні дії були виконані для всебічного розслідування, тому постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно є незаконною, була скасована слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави 11 серпня 2020 року справа № 554/4236/20. ознайомитися можливо тут;  https://reyestr.court.gov.ua/Review/91533841

Вчергове постановою слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, Кудиненком Н.М., від 30.11.2020 року, закрито кримінальне провадження №62019170000001136 від 18.11.2019 року, яке було порушене за заявою Голови НППО «Павлоградвугілля» за фактом приховання злочину прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, процесуальним керівником та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальних провадженнях № 12018040370000113, № 12019040370000264, № 120190403700001012, № 120190403700000440 та № 120190403700001011

Голова НППО «Павлоградвугілля» не погодився, так як вважає постанову про закриття кримінального провадження передчасною і незаконною та такою, що не відповідає матеріалам справи і винесеною без проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

05 липня 2021року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:слідчого судді Гальонкіної Ю.С., дослідивши матеріали скарги та матеріали наданого до суду кримінального провадження №62019170000001136, суд прийшов до висновку про задоволення вимог скарги голови НППО «Павлоградвугілля,  ознайомитися можливо тут; https://reyestr.court.gov.ua/Review/98277464

Судом встановлено, що ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 62019170000001136 від 18.11.2019року, за фактом звернення голови НППО « Павлоградвугілля» Михайлюка О.В.  із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, процесуальним керівником та слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке виразилося в приховуванні злочину в межах кримінальних проваджень № 12018040370000113, № 12019040370000264, № 120190403700001012, № 120190403700000440 та № 120190403700001011.

Постанова слідчого ТУ ДБР  розташованого в м. Полтаві, Кудиненка Н.М. від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження №62019170000001136від18.11.2019 рокує недостатньо мотивованою і під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження слідчим не дотримано вимогист.ст. 55, 284 КПК України, та не перевірено всі вказані у скарзі обставини, що виключає можливість об`єктивного з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення і позбавляє слідчого можливості прийняти правильне процесуальне рішення.

Зокрема,як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування, слідчий не дослідив та не надав правову оцінку кримінальним провадженням № 12018040370000113, № 12019040370000264, № 120190403700001012, № 120190403700000440 та № 120190403700001011,постанови яких про закриття неодноразово скасовувалися слідчими суддями у зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Крім цього, слідчим не враховано обставини встановлені слідчими суддями у судових рішеннях в кримінальних провадженнях, які розслідувалися щодо невиконання судових рішень, перешкоджанню законній діяльності та всупереч вимог процесуального закону не надана правова оцінка зібраним по справі доказам. Не встановлені інші обставини, на які посилається заявник, які необхідні для повного та об`єктивного розслідування.

Раніше ми писали про те, що колегією суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду встановлено, що слідчий Болотов Р.О. не виконав ухвалу Павлоградського міськрайонного суду якою зобов’язано прокурора Ємельянова В.А. провести одночасний допит генерального директора  ПрАТ «ДТЕК» Павлоградвугілля» Вороніна С.А., підлеглих йому посадових осіб та потерпілих . Нащо прокурором Ємельяновим В.А. було надано письмові вказівки на виконання ухвали слідчому Болотову  Р.О., який їх не виконав. ознайомитися можливо тут; https://reyestr.court.gov.ua/Review/91364183

Прокурор процесуальний керівник Ємельянов В.А. не вжив законих заходів стосовно слідчого Болотова Р.О. який не виконав його вказівок, чим можливо приховує не тільки злочини можливо скоєні  генеральним директораом ПрАТ «ДТЕК Павулоградвугілля» та йому підлеглими посадовими особами , а і слідчого.

Таким чином, слідчим СВ ТУ ДБР у м. Полтава Кудиненко Н.М. не було процесуально здійснено заходів по збиранню та дослідженню доказів в порядкуст.ст.91-94 КПК України, за таких обставин суд вважає, що прийняте слідчим рішення є передчасним, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а матеріали кримінального провадження підлягають поверненню для організації досудового розслідування, під час проведення якого необхідно повно та об`єктивно перевірити обставини кримінального правопорушення, вказаного в повідомленні про вчинення злочину, надати обґрунтовану юридичну оцінку встановленим обставинам; в достатньому для встановлення об`єктивної істини обсязі провести інші необхідні слідчі дії, про які вказано в ухвалі, за результатами чого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

 

НППО «Павлоградвугілля» з ЛЮДЬМИ і ДЛЯ ЛЮДЕЙ !!!