Как пишет марксистско-ленинское издание «Remolino Popular», «авария на золотой и медной шахте «Сан-Хосе», в результате которой 33 горняка пробыли 10 недель в ловушке глубоко под землей, сфокусировала общественное внимание на проблеме безопасности работ на чилийских шахтах и рудниках. За последние 30 лет горнодобывающая промышленность, на долю которой приходится 40% ВВП Чили, хорошо заработала на высоких ценах на медь, золото и другие ископаемые, сохраняя при этом низкий уровень расходов, – в том числе, пренебрегая безопасностью и охраной труда, а также усиливая эксплуатацию горняков».
«Теперь шахтеры «Сан-Хосе» и их семьи подают многомиллионный иск в суд на владельцев шахты, компанию «San Esteban» (CMSE), и чилийское правительство из-за условий на шахте. В мае 2008 года шахту вновь открыли, так и не произведя никаких улучшений в безопасности после смерти горняка в 2007-м. Открытие это было обусловлено растущим китайским спросом на медь и золото. В этих условиях и правительство тогдашней президента Мишель Бачелет, и владельцы и менеджмент «San Esteban» сделали вывод, что жизни шахтеров – слишком малая цена, которую нужно будет заплатить за ожидавшиеся высокие прибыли».
«Горное дело в Чили, как правило, опасно, и каждая шахта, в том числе, и «Сан-Хосе», имеет свою печальную историю аварий, в которых убивало и калечило рабочих. В 2004 году горняцкий профсоюз даже обратился с петицией, требуя закрыть «Сан-Хосе» из-за более, чем мрачного уровня ее безопасности. Такая петиция была вызвана смертью шахтера Педро Гонсалеса, которого завалило в забое. Но требование профсоюза отклонил апелляционный суд. В 2007 году, еще перед закрытием шахты, профсоюз, после гибели трех горняков, снова требовал закрыть «Сан-Хосе». И снова суд отклоняет это требование. В текущем году, в июле, обвалом на шахте был тяжело травмирован горняк Джино Кортес, ему пришлось ампутировать ноги. По словам Кортеса, на шахте не осуществляются и никогда не осуществлялись самые элементарные меры техники безопасности».
«Авария на «Сан-Хосе» иллюстрирует то, что произошло с техникой безопасности и охраной труда в горнодобывающей промышленности Чили во время диктатуры Аугусто Пиночета и после нее. При Пиночете, во имя свободного рыночного капитализма, был демонтирован фактически весь контроль над ТБ и ОТ. Ключевым игроком в этом процессе был старший брат нынешнего президента Себастьяна Пиньеры, Хосе, который был министром труда. Во имя «гибкого Трудового Кодекса», который не должен был мешать прибылям большого бизнеса и якобы «стимулировать экономический рост», Пиньера отменил трудовые права, завоеванные десятилетиями упорной борьбы чилийского рабочего класса. Пиночетовский Трудовой Кодекс образца 1980 года до сих пор действует в стране. В результате его применения 50% рабочего класса страны не имеют стабильной занятости».
«Вполне в русле политики хунты, игнорировавшей безопасность на шахтах и лишившей рабочих основных прав, действовали и сменявшие друг друга «демократические» правительства, в которых после падения диктатуры буржуазная «левая», Социалистическая партия делилась властью с правыми христианскими демократами. С начала нового столетия в авариях на чилийских шахтах погибло уже почти 350 горняков, причем это лишь по официальным данным. В Чили менеджмент и хозяева горнодобывающих предприятий сильно занижают количество погибших и травмированных. Они плохо выполняют даже сильно ограниченные правила ТБ, и, при выявлении нарушения, предпочитают заплатить небольшой штраф, чем исправлять проблему».
«Тем временем, с началом в 2008 году мирового кризиса, повлиявшего и на цену меди и приведшего к росту безработицы, правительство Чили нападает на образовательные и пенсионные права трудящихся, замораживает увеличение минимальной зарплаты. Безработица в Чили превышает 8,5%, а среди молодежи она и вовсе 20%».
Первый секретарь Чилийской Коммунистической партии («Пролетарское Действие») товарищ Эдуардо Артес рассказывает в интервью «Рабочему Действию»:
«СМИ подавали спасательную операцию на «Сан-Хосе» в очень фривольной манере, буквально как реалити-шоу. При том, что выживание этих 33 работяг, похороненных в шахте из-за алчности и презрения к их здоровью и жизни со стороны хозяев и государства, – это не шоу, а подлинная драма».
«Но горняки «Сан-Хосе» показали всю стойкость, дисциплину и мужество, на которую способен рабочий класс нашей страны. Кстати, один из спасенных, Луис Урсуа, родился в семье рабочего вожака, который «исчез» во времена жестокой и кровавой эпохи Пиночета. Урсуа – живое отражение истории чилийской диктатуры, он не понаслышке знает о страданиях, причиненных трудящимся Чили проамериканской диктатурой. Сегодня влияние издохшего фашиста Пиночета стало более ощутимым, чем во время буржуазных «лево»-правых правительств. У власти – Пиньера, победивший на январских президентских выборах выпускник Гарварда, владелец состояния в 2,2 миллиарда долларов и консультант Всемирного банка и Межамериканского банка развития при режиме хунты. В этом стопроцентно правом президенте США обрели стопроцентно лояльного слугу, проводящего преступную неолиберальную политику, которую американский империализм хотел бы углубить по всей Латинской Америке. Пиньера владеет крупными холдингами в различных секторах чилийской экономики, в том числе, в горнодобывающей промышленности, в сфере телекоммуникаций, недвижимостью. Его брат Хосе, министр труда при Пиночете, вовсю уничтожал профсоюзы и повинен в приватизации шахт, здравоохранения и пенсионного обеспечения. Нынешние опасные условия труда в чилийских шахтах – прямой результат реформ Пиньеры-старшего в эпоху диктатуры».
«Итак, реалити-шоу окончилось, а 300 рабочих «Сан-Хосе» остались – все они были недавно уволены без каких-либо пособий или компенсаций. Президент-бизнесмен Пиньера, рисуясь перед телекамерами, вопит о «национальном единстве», но плюет даже на то, что Чили до сих пор не ратифицировала ряд международных конвенций об охране труда, безопасности на шахтах, свободе профсоюзов и праве на коллективные переговоры. Нашу страну изображают и используют в качестве модели для подражания в условиях «свободной торговли» – но условия эти самым отрицательным образом сказываются на жизни рабочих. То, что случилось на «Сан-Хосе» – самый яркий пример».
«Но рабочие Чили продолжают борьбу. Мы, марксисты-ленинцы, стараемся объединить в ней и горняков, и металлургов, и энергетиков, добиваемся, чтобы рабочий класс поддерживал и влиял на борьбу студентов и индейцев-мапуче. Задача перед нами не легкая, но новое, молодое поколение чилийских пролетариев нынче возрождает дух былой рабочей борьбы, развивая рабочее движение в новом, XXI веке».
Какой «триумф», какая «свобода»?
Как пишет марксистско-ленинское издание «Remolino Popular»,«редакционные статьи сразу двух влиятельнейших изданий американского правящего истеблишмента провозгласили, будто недавнее спасение 33 чилийских горняков – «триумф свободного рынка и капитализма». Наиболее провокационной была статья в «Wall Street Journal» от 14 октября, которую замредактора Дэниэл Хеннингер так и назвал – «Капитализм спас шахтеров». На следующий день со сходной по направленности редакционкой вышло и «Washington Post». Цель обеих статей – использовать в идеологических целях и классовых интересах ту международную эйфорию, с которой были встречено успешное спасение 33 горняков, 69 дней проведших в подземной ловушке в пустыне Атакама».
«Редакционные статьи навязчиво повторяли все те заклинания, которые пронизывали освещение в буржуазных СМИ событий вокруг аварии на шахте «Сан-Хосе» в целом. Бедственное положение шахтеров было превращено в своего рода реалити-шоу с ведущим – президентом Пиньерой. А вот об условиях, которые привели к аварии, о вине правительственных чиновников и владельцев шахты старались не говорить».
«Помимо этого, «Washington Post» имело наглость утверждать, будто успешное спасение шахтеров – «награда Чили за двадцатилетний рекорд самой свободной страны в Латинской Америке», «охваченной свободным рынком и свободной торговлей в гораздо большей степени, чем ее соседи». Редакционная статья нахваливала президента Пиньеру как «успешного предпринимателя, способного быстро взять на себя рискованную политическую ответственность», а «эффективное внедрение передовых технологий», оказывается, произошло «благодаря открытости Чили миру и свободе предпринимательства». Хеннингер в «Wall Street Journal» долбил еще прямее: «Это нужно сказать. Спасение чилийских горняков – это сокрушающая победа свободного рыночного капитализма».
«Возникает закономерный вопрос: если капитализм ответственен за спасение чилийских шахтеров, то какая экономическая система отвечает за то, что эти шахтеры оказались заваленными под землей? Какая система привела в прошлом году к смерти более 30 чилийских шахтеров и 12 тысяч горняков по всему миру? Ответ прост и очевиден – капитализм, система, основанная на безжалостном стремлении к максимальной прибыли, в том числе, и за счет сокращения расходов на технику безопасности и подвергания риску жизни горняков и других рабочих».
«Хотя писаки из «Wall Street Journal» и «Washington Post» и объявляют «свободный рыночный капитализм» и «предпринимательство» центральными элементами спасения шахтеров, они сознательно игнорируют, что спасательная операция направлялась и в значительной степени финансировалась не «частниками», а государственным медедобывающим предприятием «Codelco», созданным еще в ходе национализации президентом-социалистом Альенде. Владельцы же шахты «Сан-Хосе», частная компания «San Esteban», ни чего не выделили на спасение. Еще более важным в выживании шахтеров было поведение их самих, характеризовавшееся мощной солидарностью и коллективизмом, резко контрастирующими и противостоящими жестокому индивидуализму капиталистического свободного рынка».
«Нет никакой тайны и в роли, сыгранной капитализмом в аварии на «Сан Хосе». Это прекрасно осознают и сами спасенные горняки. «Люди говорят, что мы – герои, но нет, мы не герои, мы – жертвы. – рассказал в интервью один из шахтеров, Франклин Лобос, бывший игрок национальной сборной по футболу. – Мы боролись за нашу жизнь, ничего более, потому что у нас семьи. Мы – жертвы бизнесменов, которые не вкладывают средства в технику безопасности, жертвы предпринимателей, которые зарабатывают миллионы и не думают о страданиях бедняков».
«Сан-Хосе», типичное приватизированное горнопромышленное предприятие среднего размера, многие годы буквально преследуют смерти и увечья среди шахтеров. Однако правительство чаще всего смотрело в другую сторону, пока владельцы шахты набивали карманы здоровенными прибылями от сверхэксплуатации. «Сан-Хосе» – это кошмар! – сказал медиа еще один тамошний шахтер. – На этой шахте опасно, это все знают. Но у начальства есть только один девиз – «производительность».
«Одним из следствий цепких объятий «предпринимательства» и «свободного рыночного капитализма» в Чили являются серьезнейшее ослабление контроля за техникой безопасности и охраной труда на производстве, ухудшение самих правил ТБ и ОТ. Для контроля над более, чем 4 тысячами шахт и рудников, разбросанных по всей стране, у правительства есть всего 16 инспекторов».
«Вот такая она, суровая для рабочего класса реальность «свободного рынка» и «капиталистического предпринимательства», столь превозносимых «Wall Street Journal» и «Washington Post». Также в этих и других буржуазных СМИ вы ничего не найдете о том, как Чили стала «самой свободной страной» в Латинской Америке и таким раем для «свободного рынка». Нынешний президент Пиньера и его партия – политические наследники диктатуры генерала Пиночета, захватившего власть в результате поддержанного ЦРУ путча 11 сентября 1973 года и железным кулаком правившего страной до 1990-го. При этом связи Пиньеры с режимом Пиночета идут еще с самого начала диктатуры, когда нынешний президент Чили сколотил свое первое крупное состояние. Естественно, с благословения диктатора – пока хунта убивала, пытала, бросала без суда в тюрьму десятки тысяч чилийских рабочих, трудящихся, студентов, интеллигентов. Такой вот подарок от «свободного капитализма». В тот же период брат нынешнего президента занимал пост министра горной промышленности, осуществляя политику приватизации и дерегуляции, создав условия труда, которые уже унесли жизни сотен и сотен чилийских шахтеров».
«Wall Street Journal» и «Washington Post», разумеется, не постеснялись умолчать об этой кровавой истории. Впрочем, сами шахтеры и их семьи ее слишком хорошо знают. Пока Чили была «самой свободной страной в Латинской Америке», сотни женщин – матерей и жен исчезнувших без вести рабочих и профсоюзныз активистов – потратили множество дней, чтобы раскопать в пустыне Атакама тайные могилы своих родных и близких. Многим чилийцам пропажа шахтеров «Сан-Хосе» и их последующее спасение вернула страшные воспоминания о других шахтерах и рабочих – убитых на той же земле военными, защищавшими капиталистический рынок».
«В этом контексте попытка «Wall Street Journal» и «Washington Post» попользовать для своих пропагандистских нужд и рекламы свободного рыночного капитализма аварию на шахте «Сан-Хосе» носит довольно зловещий характер. Большинство «простых американцев» не читает тот же «Wall Street Journal». Статьи в нем написаны и читаются бизнес-сообществом и его прихлебателями. Нынче же, несмотря на все свои огромные прибыли и мощную военную машину, правящий капиталистический класс деморализован и испуган. У капиталистов – разгар самого серьезного экономического кризиса с 1930-х. Они видят по всему миру рост рабочего движения, стоит глянуть хотя бы на Грецию и Францию. Даже в самих США самые широкие слои рабочего класса все больше ненавидят их. Правящий класс хорошо образован и знает – угнетение порождает сопротивление. Углубляющийся кризис капитализма и растущая борьба рабочего класса во всем мире создают условия, в которых финансовая аристократия вновь готова применить кровавые методы, использовавшиеся в создании так любимого ими «чилийского экономического чуда».
Замбия: Начальники расстреляли митинг горняков
Как пишет социалистический обозреватель Джон Фармер, «15 октября 11 шахтеров получили огнестрельные ранения во время акции протеста на принадлежащей китайской компании «Collum Mine Ltd» угольной шахте «Collum», расположенной в Южной провинции. Двое из раненых рабочих, 20-летний Винсент Ченгеле и 28-летний Симон Симвете, находятся в тяжелом состоянии. Один из пострадавших, горняк Мадинда Сиамуботу, рассказывает: «Мы получаем менее 70 долларов в месяц, относятся к нам как к рабам. Вот несколько сот шахтеров из 2-й и 3-й смен и собрались у проходной, чтобы потребовать увеличения зарплат и улучшения условий труда. Да и за половину сентября нам не заплатили вовсе. В ответ двое представителей администрации шахты выскочили из офиса и стали стрелять по нашему митингу из дробовиков».
«Естественно, администрация компании утверждает, что происшедшее – лишь «инцидент». Якобы «шахтеры сами напали на начальство, а то «вынужденно совершило предупредительные выстрелы в воздух». Ранения же у «нескольких людей» – «несерьезные» и «скоро заживут». Замбийское правительство проводит расследование и уже пообещало «наказать шахтеров, подстрекавших к массовым беспорядкам».
«Стрельба у «Collum» – не первый «инцидент» на принадлежащих китайскому капиталу шахтах в Замбии. В 2005 году в результате взрыва на предприятии, принадлежащем китайской «Nonferrous Metal Mining Group», погибло 46 горняков. Согласно правительственному расследованию, в нарушении техники безопасности был повинен менеджмент предприятия, однако компании разрешили работать и дальше. В 2006 году китайские менеджеры подстрелили 6 шахтеров во время протеста из-за зарплаты в Чамбиши. Результаты расследования этого очередного «инцидента» так и не получили никакой огласки».
«Китай вложил в горнодобывающую промышленность в Замбии, расположенной на юге центральной части Африки, значительные средства. только в прошлом году они составили более 400 миллионов долларов. Горная промышленность – ведущая в стране, она дает 70% замбийского экспорта. Но падение цен на медь привело к закрытию рудников и многотысячным увольнениям».
«В колониальную эпоху, с 1930 года, в Замбии, тогда Северной Родезии, до самого провозглашения независимости, империалисты также постоянно увеличивали добычу полезных ископаемых, особенно меди. Однако большинство населения ничего с этого не получило, наживались лишь колонизаторы, да кое-что перепадало их местным агентам. В итоге, к примеру, когда Замбия получила в 1964 году независимость, на всю страну была лишь одна средняя школа».
«Замбийская элита, подобно тому, как это сейчас происходит и в ряде других африканских стран, рада китайским инвестициям как альтернативе западным. Так что не удивительно, что министр финансов г-н Маганде отрицает какие-либо проблемы с китайским капиталом в стране. Впрочем, в преддверии намеченных на следующий год выборов замбийская оппозиция все чаще утверждает, что как раз Китай финансирует правящую партию «Движение за многопартийную демократию» (Movement for Multi-party Democracy, MDD, ДМД)».
Тем временем, как рассказывает Абайоми Азикиве в «Pan-African News Wire»,«13-14 октября представители США, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и России собрались в столице западноафриканской страны Мали, Бамако, чтобы обсудить координацию разведывательных и военных операций в Северной и Западной Африке. Согласно официальным заявлениям, проведение конференции – ответ на «растущее влияние вооруженных оппозиционных группировок в Магрибе и Сахеле». Однако реальные интересы, которые лежат в основе вовлечения «Большой восьмерки» и США в африканские дела, – желание сохранить контроль над стратегическими полезными ископаемыми и ресурсами континента и блокировать все более активное участие здесь Китая. Нужно понимать: весь акцент западных корпоративных СМИ о «борьбе с терроризмом» в регионе в действительности направлен на создание общественного мнения в поддержку усиления военного вмешательства Запада на Африканском континенте».
«Экономические и военные интересы американского империализма в Африке, в частности, в северной и западной ее части, где традиционно господствующей колониальной державой была Франция, растут. Большая зависимость от африканских нефти и газа, усиление конкуренции с Китаем активизировали курс Вашингтона на усиление влияния в регионе. Профессор Яхья Зубир отмечал в 2009 году в британском журнале «International Affairs» следующие два главных интереса, определяющих политику США в регионе: Первый «связан с американскими энергетическими потребностями, и сфокусирован на Алжире, Чаде и Ливии, возможно, также на Мали и Мавритании». Второй – «усиление соперничества с Китаем, имеющим в последнее время крупные успехи в Африке».
Замбийский революционер-социалист Кепхас Муленга отмечает: «Политика экономического либерализма и приватизации находящихся с 1991 года у власти правительств называющей себя «левоцентристской» и «социал-демократической» ДМД повлекла за собой ликвидацию государственных горнодобывающей промышленности и промышленных компаний. Приватизация госпредприятий привела к массовой потере рабочих мест. И в большинстве своем уволенные рабочие не получают пенсию. Нынешний все увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными совершенно не беспокоит правящее правительство президента Рупия Бвезани Банда».
«Политические события, происходящие сегодня в Замбии, так сказать, «африканские» по своей природе и поэтому аналогичны и сопоставимы с политическими событиями, происходящими в других местах континента. Нынешний политический сценарий в Замбии, если все будет идти так же, как идет, может легко перерасти в политическое насилие. Католическая церковь и финансируемые Западом неправительственные организации продолжают агрессивно критиковать правительство правящей ДМД в прессе и частных радиостанциях. Но единственной практической политической альтернативой капитализму является социализм. И наш мэссидж рабочим Замбии остается прежним – бороться за создание бесклассового, безденежного и безгосударственного общества».