Головний юрисконсульт ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Моловик Дмитро Анатолійович проводить незаконну відео фіксацію людини, військовослужбовця ЗСУ. Ми підозрюємо, що Моловик Д.А. збирав інформацію і комусь її передавав, можливо ворогу. Так як він коментував, що Михайлюк О.В. разом з своїм представником знаходиться в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Михайлюк О.В. Заборонив фіксувати його на відео. З 2017 року Моловик Д.А. разом з генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Вороніним С.А. (в минулому був членом, та депутатом від ПП Регіонів) переслідую та порушують його трудові і Конституційні права. Через незаконну бездіяльність представників державних органів, правоохороних органів (корумпованість), їм вдається уникнути кримінальної відповідальності. Михайлюк О.В. як фізична особа продовжує відстоювати свої права, в судах України.
Тому ми підозрюємо, що можливо Моловик Д.А. за вказівкою генерального директора планує та передає інформацію, для якихось дій на території де не відбувається бойових дій, по відношенню Михайлюк О.В. Стосовно можливих неправомірних дій, було повідомлено СБУ та Офіс Генерального прокурора України. Відповіді щодо вжиття відповідних заходів, правоохороними органами, не надходило. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини стаття 32 Конституції України Крім Конституції України право на інформацію закріплене у Законі України «Про інформацію», Цивільному кодексі України та інших законах. Згідно з частиною 2 статті 11 Закону України «Про інформацію», не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу є конфіденційною інформацією.
Однак зйомки протиправних дій посадових осіб чи громадян не підпадають під обмеження щодо збирання інформації, що наведені вище, оскільки є реалізацією права особи на власний захист. Також відповідно до статті 307 Цивільного кодексу України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається (згода за умовчанням), якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя.
Така згода може виражатись як у письмовій, так і в усній формі та має бути отримана до початку зйомки. Але даючи згоду на зйомку, особа може не давати згоди на публікацію власного зображення. Знімання фізичної особи на фото-, кіно, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 32 Конституції України та Рішенням Конституційного Суду України зйомки на мобільний телефон (що є збиранням інформації) ПРОТИПРАВНИХ ДІЙ, що здійснюється особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень, допускаються без їх дозволу за умови, що зйомки спрямовані на захист прав людини.
Прес-служба НППО