Родина Баштанник з села В’язівок, що під Павлоградом, потерпають від крупного к@ц@пського фермера «ПІТЕР» Ігора Яковлєва . Родина підозрює його у шахрайському заволодінні землею. Десятки років селяни здавали фермеру в оренду свої паї, а коли передумали продовжувати договори, бо захотіли самотужки обробляти свою землю, зробити це не вдалося. Постраждалі кажуть, що договори підписали обманним шляхом.
Боштанник Володимир який все життя пропрацював важкою працею, вимушений жебракувати. Через те що не може користуватися своєю землею. Яковлев з 2017 року не розраховується за оренду паїв, землі.

Володимир Баштанник звернувся до суду, але судді як Гаврилов Віктор Анатолійович всіляко затягують розгляд справи, недопускав до процесу, не надавав для ознайомлення матеріали справи представникам. Чим перешкоджав до здійснення правомірної діяльності представників по наданню правової допомоги. Відкрито стосовно судді кримінальне провадження за ст. 397, ч.4 ст. 382, ДБР м.Дніпро слідчі дії не проводе. Суддя Гаврилов отримав ВІДВІД.

Справа потрапила судді Перекопському Миколі Миколайовичу, який допустив до справи представників, яких суддя Гаврилов вважав за неможливо згідно ЦПК допускати до справи, але висновки рішення Конституційного суду мають більшу силу.

Суддя Перекопський М.М. розпочав свою брудну гру. Спочатку задовільнив клопотання позивача, про витребування оригіналу договору у державного реєстратора. З метою проведення додаткової експертизи по встановленню підроблення підпису Баштанник В. Згодом суддя Перекопський призначає дату розгляду справи, але сторони не повідомляє належним чином. Сам без сторін приймає рішення перейти з підготовчого провадження по сутті. Призначив наступне судове засідання і належним чином повідомили сторони, але вже позивачу відмовляють в задоволенні клопотання про проведення додаткової експертизи. З тим що відбувається розгляд справи по сутті. Представник заявляє устно відвід. Суддя Перекопський відмовляє в задоволенні відводу. Взяв згодом самовідвід, після того як представник Баштанник В. подав заяву у письмовій формі через концелярію.
Також треба зазначити, що Баштанником В. та його родиною було проведено збори громади відповідно до ст 39 Конституції України , стосовно практики підроблення підписів ФГ «Пітер». Так як було відомо, що одні з селян довели в судовому порядку підроблення підпису орендодавця, невідомою особою.

Такі збори громади, дуже обурило к@ц@п@ Ігоря Яковлева, він побіг подавати позов до суду на стареньку сельську людину, роботягу Боштанника В., щодо приниження його честі і гідності. Справу Яковлев незважаючи на те, що його адвокат хизувався в судових засіданнях мільйонами статками, програв.

Баштанник звернувся ще з одним позовом про розірвання договору оренди землі, через невиконання обовязків орендарем Яковлевим, а саме не сплата орендної плати за користування землею.
Суддя Головін відмовляє в задоволенні позову, аргументуючи тим, що орендодавець (має ходити і прохати, вмовляти) сплатити йому орендну плату. І сам суддя зазначив, що це і непередбачено жодним юридичнонормативними документами. На обов’язок орендаря Яковлева, що передбачено цивільним кодексом, другим законом після Конституції України, суддя Головін ( заступник голови Павлоградського міськрайонного суду) не звертає уваги та відмовив. В усьому винні кріпаки? Не маєш $,€, не маєш прав?

Знущання над людьми похилого віку продовжується з боку Яковлева, він так і не розрахувався з Баштанником за всі роки, а саме 2017 року, за використання його землі. А сам роз’їзджає на дуже коштовному авто, з синочком призовного віку.

Баштанник звернувся до Дніпровського апеляційного суду. Справа знаходиться вже більше місяця, а апеляційну скаргу досі не зареєстрували ?, не зроблено розподіл між суддями?, не призначено склад суду?.
Ось вони зміни для народу. Мабудь чекають поки Баштанник з голоду представиться перед всевищнім?