10
Дек

16 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» адвоката Маловик Д. А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 185/5224/21 про стягнення з Михайлюка О.В. на користь ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» суми витрат на правову допомогу у суді апеляційної інстанції в розмірі 21 600 грн.

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» адвоката Маловика Дмитра Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення – відмовити !!! Головний юрист консульт ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» який має сидіти за ґратами, за те що порушує разом з своїм доверітелем ст. 59 Конституції України та рішення Конституційного суду України (за ч.4 ст. 382 КК України), що встановлено судом. Він захотів отримати за виконання своїх обовязків як представник ДТЕК «Павлогралвугілля» та адвокат за договором. Це як шахтар буде отримувати за тещо він шахтар і окремо за договором за виконання своїх обов’язків. Як такий юрист може бути головним юрисконсультом? Хоча не дивно, чим тупіший, тим безпечніше для господаря. Дякую суддям за їх позицію. Дніпровський апеляційний суд, не все втрачено!!!

1

Перемога за нами!!!

 

Прес-служба НППО